案情回顾：2017年5月，由于深知二手烟的危害，郑州的杨先生在小区电梯里劝老汉段某某不要抽烟，引发争执，老人情绪激动导致心脏病发作离世。老人家属将杨先生告上法庭，要求其承担40余万元的赔偿。

　　2017年9月4日，河南省郑州市金水区人民法院对此案做出一审判决，法院酌定杨先生向去世老人家属补偿1.5万元。杨先生当时认为，老人突然离世，他也很难过，即便家属不索赔，他发自内心也想给予家属一定补偿，但这个补偿是出于人道主义的捐赠，不是赔偿。杨先生解释道：“我认为这件事情我没有过错!我劝他不要在电梯内抽烟，老人可能觉得伤了自尊，情绪比较激动，说我没资格管他，我只是善意提醒他，吸烟对他和大家的身体不好。并说在电梯间吸烟是不文明行为，无其他过激的语言。”随后，死者家属提起上诉。

　　2018年1月23日，河南省郑州市中级人民法院驻经开区综合审判庭二审公开宣判：驳回了死者家属田女士的诉讼请求，一审判决判令杨某补偿田女士1.5万元错误，二审法院依法予以纠正，一审二审诉讼费由死者家属田女士承担。

　　法官解释：本案作出一审判决后，杨某未上诉，但一审判决适用法律错误，损害社会公共利益，人民法院依法应予直接改判。本案中，杨某对段某某在电梯内吸烟予以劝阻合法正当，是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为，一审判决判令杨某分担损失，让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任，将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性，既是对社会公共利益的损害，也与民法的立法宗旨相悖，不利于促进社会文明，不利于引导公众共同创造良好的公共环境。因此，二审法院依法直接改判。

　　本案要告诉大家的是：遵守法律法规和社会公序良俗，是每个公民的义务;维护社会公共秩序和社会公共利益，是每个公民的责任。对这种合法正当行为，人民法院依法予以支持和保护，司法审判永远是社会正能量的守护者。

　　(李伟和)

　　摘自《农村百事通》