许广平在上大学的时候，曾经写过一个考试作业，名字叫《罗素的话》，交给了她的老师鲁迅先生。

　　鲁迅审稿后批道： “《罗素的话》拟给九十分，其中给你五分(抄工三分， 末尾的议论二分)，其余的八十五分都给罗素。”这句评语的意思是，这篇论文讲罗素讲得太多，而发挥自己观点的地方几乎没有。

　　不愧是鲁迅，说了八十五分给罗素之后，还要加个括号补刀，把实际得分克扣到只有两分了。或许，这句话的实际意思是说，我给了你八十八分的感情分哦。

　　自古至今，无论是烂到无敌的试卷，还是妙笔生花的美文，总能激发某些考官的创作欲，让他们写出一些值得一读的有趣评论来。

　　清朝的时候，诗人张问陶在莱州主持考试，出了个题目让考生写“伯夷叔齐”。有个考生不知道伯夷、叔齐是两个人的名字，把四个字拆开写了篇文章，共分八个自然段。

　　张问陶模仿戏文的语气在试卷下面批道：

　　“孤竹君，哭声悲，叫一声：‘我的儿子呵!我只知你俩在首阳山上，做了饿杀鬼。谁知你俩被一个混账的东西，做成了一味吃不得的大炸八块。’”

　　伯夷、叔齐做的油炸单品，原料也是挺珍贵。

　　明代成化年间，陈公甫、庄孔畅、章德懋三个人一起进京参加会试。结果发榜的时候，榜单上却独独没有陈公甫的名字。

　　大家一起去查卷子，才发现陈的文章开头是这样写的： “人各有其等，圣人等其等。”用古文写文章，生硬的省略容易产生歧义。因此考官在夹批里写道： “若要中进士，还须等一等。”话说得温柔又坚定。

　　由于文句不通造成考官无法理解意思的情况还不少。

　　纪晓岚就曾经给难以理解的文章写批语道： “两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。”两个黄鹂鸣翠柳，意思是说文章写的是鸟语，完全不知所云;一行白鹭上青天，意思是不知道你要让我们理解到哪里去，该不是要上天吧?

　　类似的批语还有“高山滚鼓，扑通扑通”，意思是你让我不懂不懂呀。

　　据说，徐文长第一次参加乡试的时候，在试卷上只写了四句诗，被考官批“太短”。 第二年，徐文长想想男人不能被人说太短，于是把文章写满了整个试卷，还写到了桌子上，对，桌子上。

　　康有为曾经受阎锡山之托考县官，题目是“廉吏民表”。有个考生没读过包拯《乞不用赃吏》中的“廉者，民之表也;贪者，民之贼也”这句话，以为这里的表就是类似表格之类的东西，因此写道：

　　“盛矣哉，世界之表多也，有摄氏表，有华氏表，如今又有廉吏民表……”

　　康有为批道：

　　“题为廉吏民表，尔却扯及摄氏表、华氏表。今若题为《阎锡山论》，尔必曰：‘盛矣哉，山西之山多也，有五台山，有中条山，如今又有阎锡山也……’”

　　这说明，康有为很懂冷笑话。

　　还有威胁老师的学生。有的孩子答不出题，就在试卷上题诗一首：

　　“未曾提笔泪涟涟，苦读寒窗十几年;考官若不把我取，回家一命归黄泉! ”

　　主考官的回复是：

　　“未曾提笔泪涟涟——不必;苦读寒窗十几年——未必;考官若不把我取——势必;回家一命归黄泉——何必!”

　　这要是在国外，老师就直接回个 “I don’t negotiate with terrorist.”(我不和恐怖分子谈判)

　　清代的《坚瓠戊集》里记载着一个故事，某次考试题目语出《论语·卫灵公》，要考生围绕 “斯民也，三代之所以直道而行也”写篇文章。

　　有个秀才写道： “一代一代又一代。”这是地地道道的白话文，形同儿戏了。因此考官李宗师批道“二等二等再二等”，把该考生定为六等。

　　按照明清的“六等黜陟法”，这秀才回到乡里也当不成秀才了。考试有风险，玩笑须谨慎!

　　在外国，也有个小孩交期末作业的时候开玩笑，在论述里面写 "Orlando bloom receives blow jobs from hobbits"(奥兰多让霍比特人给他“不可描述”)。

　　老师批道："If you think I am not reading things carefully enough， you are wrong. This is very disrespectful and you need to be careful. I am letting this one go， but other TAs may not be that easy going." (如果你认为我没有认真读，那你就错了。这种做法很不恭敬。这次就过去了，但是其他的助教可能没有这么好糊弄。)真是严肃又宽容啊。

　　考官若是觉得一份卷子好，也是不吝笔墨，极力夸赞，完全不顾考生可能会产生骄傲情绪的事实。

　　比如典雅、精结、精纯、明确、得体、表佳、词确、古健、明净可嘉、明莹老健、文理俱足、典显可录、纯雅切实、词意严整、有用之学……这些词出现在批语里，录取的概率就会大大增加。

　　康熙年间的李考官赞叹考生的文章 “深刺题髓，而出以清俊，正如殿内五龙，每夜欲生风雨”，可见爱极了这篇文章。

　　顺便说一句，科举考试中并非完全不可能出现传世名作。比如说， “离离原上草”这样的句子就是为考试而写的。

　　还有的考官在批语里表明，考生之所以能被录取，自己是出过力的。元朝湖广乡试第十三名聂炳的卷子上，考官彭士奇批道： “……同经考者殊不满意， 余见其组织题意已密， 亟从史拔擢， 以备一经之选。”其中也包含着发掘一个人才的欣喜。

　　一位姓彭的考官夸奖考生的文章写得好，把其他人的文章都比作虫子的嗡嗡声：

　　“盖腰鼓百面， 以破蟋蟀之鸣、苍蝇之声者也。”

　　不过这位考生也只得了十八名而已。不知道排在他前面的那些考生看了这句评语该作何感想。

　　还有更厉害的，梁启超曾经在试卷上收到过著名的情诗评语。梁启超会试的时候，考官李文田很欣赏他，而其他考官不喜欢他。

　　李文田力争，被其他考官说是 “广东人护着广东人”，只好悻悻罢手，在试卷上引用了张籍的 “还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”这句诗作为批语。

　　要知道，张籍的这首诗以女人自居，是下级说给上级听的，可见李文田对梁启超言辞有多么柔软了。

　　清朝的时候，阅卷老师特别注重考生的书法。这有现实方面的原因。一位考官批道： “汝文佳而字体模糊，耗我半夜心力始能辨析，尤赖主司爱才，取墨卷校对，方得入彀。”

　　龚自珍的字书写潦草，因此只在会试里面取得了三甲十九名的成绩。

　　龚自珍看到这个分数很生气，就把女儿、老婆、小妾、婢女统统叫来，让她们做一件事——练字!别的字体不准练，就练科举考试用的那种馆阁体!从此之后，只要谈到科举，他就理直气壮地对朋友说： “吾家妇人无一不可入翰林。”

　　这种事情在清朝简直不胜枚举。在乾隆执政的时候，状元毕沅差点因为字丑而失去名次。清末名臣张謇在考试的时候被考官张之万评为 “干枯，无福泽，其人必老迈，不宜为多士之魁”。

　　明朝嘉靖十一年，考生林大钦的文章由于不符合写作规范，引起了考官的争议。都御史汪鈜对这份试卷不甚欣赏，评道： “安有答案无冒语者?”大学士张孚敬却认为：“此卷虽不尽符合格式，然而文字明快，可备皇上御览。”

　　明世宗朱厚熜很喜欢这份卷子，当即赐诗一首： “林姓富贵胜中华，三状四眼六探花。五会七解八宰府，九尚十世作行家。”就这样，没听到题目要求的林大钦二十二岁就当上了状元。

　　还有的考生给自己写评语，这恐怕是历史上前无古人后无来者的。

　　考官杜黄裳请考生尹枢主持了考试。尹枢选了不少人，考生都心悦诚服。最后，还差一个状元没选。尹枢哈哈一笑，说： “状元非老夫不可。”其他人也都同意。就这样，尹枢成了历史上唯一一个把自己评为状元的考生。这种事也只有唐朝人办得出来。

　　康熙皇帝对吃货李蟠的评语可谓大度。李蟠在参加会试的时候，怕自己饿坏，带了三十多个馒头、十几个鸡蛋进了考场。

　　在考试的那一天，他吃掉了这些够普通人吃一个星期的食物。也就是说，别人主要是去答题，他主要是去吃，结果到了考试结束的时间，他题目还没答完。

　　最后主考官看了考卷，感觉题目答得不错，可惜超时了。多亏康熙皇帝赏识他，下旨道：

　　“李蟠乃苦心之士，而国家正在用人之际，得一士胜置一军，对其仍按章擢录。”

　　对于考生来说，任何从考试中得到的反馈都很重要。这些考试评语，或犀利或幽默，或谆谆教导，或宽容大度，无论风格如何，总能让考生从中获得一些裨益。

　　(党霄羽)

　　摘自《字媒体》