印度与中国都是发展中国家，在很多方面都面临着类似问题。以“厕所革命”为例，印度总理莫迪2014年上台后，发起了“净化印度”运动，政府补贴建设成本的一半，地方政府再补贴1/4，家庭只拿很少的一部分。但即使是这样，效果也不理想，要实现2019年6000万家庭都有厕所非常难。我国自2004年以来，中央政府累计投入82.7亿元，改造农村厕所2103万户。截至2013年底，官方公布的我国农村卫生厕所普及率已从1993年的7.5%提高到74.1%，改厕数据非常喜人。截至2017年10月底，中国共新改建旅游厕所6.8万座，提前5个月超额完成“厕所革命”3年行动计划。从“厕所革命”的效果来看，印度由于宗教信仰、执行体系效率差，治理效果差强人意。该国自下而上的选举制度，无法形成一个“做事”的强势政府，无法克服各种传统宗教以及利益集团的阻挠，最终导致在重大问题的治理上步履艰难。而中国则是依赖各级政府的综合治理，实现从上到下的政策目标。近年来西方学者一直在抬印贬中，硬说印度治理制度先进，至少在“厕所革命”上是与事实不符的。(来源：《环球时报》)