喊口号是国人的传统习惯，古已有之，“文革”最盛。口号贴在墙上，就叫标语了。当了二十多年三农记者，乡村里的许多事情记忆深刻，奇葩标语算是其中之一。上世纪90年代，计划生育工作抓得紧的时候，在北方的一个农业大县，几乎每个乡村都有这样的标语：“宁可血流成河，不准超生一个。”“一人超生，全村结扎。”近几年，秸秆禁烧任务重，乡村里又出现了“上午烧秸秆，下午就拘留。”“焚烧秸秆时，就是坐牢日。”打出这样的标语，其目的无非两条，一是吓唬农民群众，二是应付上级检查。一位县领导在村里检查工作时，曾当着记者的面表扬村干部：你们充满着智慧!

　　和乡村对应的是我们的管理部门，和标语对应的可能就是新词了。一些同志也同样充满着“智慧”。有一位三农问题专家在他的文章中说：当今时代是一个新词频出的时代，互联网为各种新词提供了生造、传播的便捷，多如牛毛的新词每时每刻都在铺天盖地地向我们袭来。但有的新词几小时就过时了、消失了，有的几天就过时了、消失了，有的几个月就烟消云散，有的几年之后再也无人提及。

　　在互联网上随便一搜，各种各样的新词，确实像那位专家说的多如牛毛。只要是涉及三农的，不管是政府部门也好，社会团体也好，大型国企也好，还是五花八门的各种协会，他们都能造出各种各样的新词来。就拿美丽乡村来说，各种新词至少有好几百个，最为搞笑的可能是“智慧茭白风情小镇”。这些新词，有的让人“丈二和尚——摸不着头脑”，有的成了变相侵占农民土地的“依据”。

　　农经界的前辈段应碧，最近在四川参加一个活动，他上台讲的第一句话，就是关于农业上的新词。他说，现在农业上的新词很多，我也搞不大懂，所以也不知道从何说起。段老的这句话，让我想起当年他们那一辈人总结小岗村的大包干经验时，归纳的那几句话：“大包干，大包干，直来直去不拐弯。交够国家的，留足集体的，剩下都是自己的。”今天读起来，还是那么朗朗上口，那么简单明了，那么让人记忆深刻。为什么会有这样的效果，其实，道理也很简单，因为这几句话，是从基层来的，是小岗村的农民群众零零星星说出来的，他们在此基础上进行总结的。

　　造新词的出发点也许是好的，是想推动三农工作，促进农业提质增效，促进农民增加收入。但是，就连段应碧这样的大专家都说“搞不懂”，那么，基层干部群众要想把不断涌现的这么多新词搞懂，可能就更不是一件容易的事情了。以至于出现了一份文件下发后，因为新词太多，要紧接着来一个“解读”，帮助基层的同志们“读懂”文件。

　　造新词可能也是被逼出来的。既然要为农民群众办一点事，又要使自己的部门出一些政绩，就需要财政的支持，财政立一个项目，是需要由头的。这个由头从哪里来，“造词”可能是一个捷径。现在的情况是，词造出来了，项目立上了，财政的钱要来了，也分发下去了，或许也能堆出一两个“典型”，但是有没有推广价值，面上的效果怎么样，农民群众有没有得到实惠，就不得而知了。

　　94岁的农业部原部长何康，最近在接受记者采访时说，“三农工作就是要实打实，来不得半点花拳绣腿。”为农民办事，为农业服务，就是要紧紧围绕“强、富、美”这个目标，把一项一项工作抓紧抓实抓出成效。这些年来，农业部每年派出大批机关干部到乡村去，到农民群众当中去，了解真实情况，倾听农民声音，搞调查研究，寻找破解三农难题的答案。三农干部就是要“先下田头，再回案头，决策才有准头”。

　　标语有标语的作用，但首先要合法合规，其次要入情入理，最重要的是要以情感人。交通上有一个标语“为了家人的幸福，请您遵守交通规则。”就很有一点人情味。新词的出现，也是自然规律，不以人们的意志为转移，问题是要从实践当中来，要从农民群众当中来，不能坐在办公室里生拉硬造，更不能凭空臆想。