重奖状元不如资助贫困生
时间: 来源:中国农村网 作者:李英锋 字号:【

有媒体报道,广东省高考成绩6月25日放榜,恩平黄冈实验中学高三(1)班伍正涛以总分620分成为该市理科状元,由于在全省中的排名比该市文科状元靠前,根据该市某地产公司高考奖励金和扶困助学金的相关规定,今年恩平市某地产公司奖出的状元房由伍正涛获得,这也是恩平连续第二年奖出“状元房”。

天气一天比一天热了,而“状元热”也像节气一样如期而至,甚至比天气更热。尽管教育部明令禁止炒作高考状元,但禁令丝毫阻挡不了炒作状元的热浪。一些学校、商家乃至地方政府在不遗余力地向状元们传递“热量”——送房子、送手机、送景区门票、送现金、送鲜花、送掌声、立塑像、树招牌、搞庆典、安排游行……状元们在各种奖励、各种宣传、各种关注、各种包装、各种追捧的炙烤下,尽享“人生赢家”的荣耀。

社会各界热捧状元,不管出于什么目的,都暴露出陈旧落后的“状元崇拜”思维,暴露出教育评价标准的单一。其实,高考状元大都能够获得知名学府的青睐,获得不菲的奖学金,因而,状元们一般不会有学费不足之虞,各方以助学的名义重奖状元,却起不到多少助学的作用,充其量只是锦上添花。另外,过分关注状元、跟风重奖状元看似是对状元的一种爱,实则也是一种害——很容易迷惑学生及其家长,使其教育价值观扭曲,使其内心膨胀,虚荣过度,迷失方向,产生不该有的压力。

在一个地区,状元只有一个,但成绩与状元相差无几的却有很多人,刻苦学习、努力付出的学生则更多,但从奖优的角度看,只奖状元很不公平,而放大到整个教育的视野来审视,那些家庭困难者、高考落榜者更需要社会的关心、指导和帮助,只奖状元显得更不公平、更不合理。

我国还有大量的贫困人口,还有很多为学费发愁的考生,或许有些考生因为交不起学费正面临着是否放弃求学路的痛苦抉择,还有一些考生的家庭即便能够勉强凑上学费,也会因此背上沉重的负担。重奖状元不如教育扶贫,不如扶助寒门学子。扶助寒门学子才是雪中送炭,才是真正的圆梦助学,才是纯粹的教育慈善或激励,才有助于教育的均衡发展。我们应该达成共识让状元热“退烧”,多给寒门学子一些关注和帮助,多传递给寒门学子一些希望和力量。

(河北省滦南县)

责任编辑:蔡薇萍
    
中国农村杂志社| 关于本网| 版权声明| 期刊订阅| 免责条款| 广告招商| 联系我们|
中国农村杂志社唯一官网 版权所有 仿冒必究 转载请注明 新闻热线:010-68251888 网络不良与垃圾信息举报电话:12321
京公网安备 11010802021749号 京ICP备14010675号-1 互联网新闻信息服务许可证10120170062
邮箱:crnewsnet@126.com 技术支持:北京睿思鸣信息技术有限公司 法律顾问:北京铸京律师事务所

互联网新闻信息服务许可证10120170062

京公网安备 11010802021749号 京ICP备14010675号-1

中国农村杂志社唯一官网 版权所有 仿冒必究 转载请注明